Оцеляването на Хъл е възможно заради програмата
сряда, 17 март 2010 г.Признавам, че бях изненадан от уволнението на Фил Браун. По принцип не го харесвам, но причината да се изненадам е, че той се задържа на поста след смяната на президента в клуба. Когато Адам Пиърсън се върна в отбора мислех, че ще смени Браун и ще си доведе човек, който може да работи успешно с малък бюджет и да направят така, че Хъл да оцелее, после догодина да ревизира разходите, да намали дълговете и на практика в рамките на две години да оцелее във Висшата Лига, след като да търси нещо повече от живуркане. Вместо да се случи това Браун бе оставен на поста.
Връщането на Пиърсън
Започвам от промяната на ниво управление, защото ми се струва, че тя е дори по-важна. На 2 ноември Пиърсън се върна в Хъл Сити като президент (или председател на борда на директорите, ако трябва да сме напълно точни), след като напусна Дарби Каунти, където изключително успешно успя да намали разходите, да ги вкара в ред, да назначи млад и интересен мениджър. „Овните" след година или две ще са сериозен отбор. Когато Пиърсън се завърна в клуба бе обявено, че Хъл е в доста тежко финансово положение и задължително трябва да оцелее в Премиършип, защото в противен случай може да повтори свободното падане на Чарлтън и Саутхямптън. Говореше се за дългове, които стигат до 100 и повече милиона. Проблемът е, че клубът вече харчеше парите от следващия сезон. Ясно бе, че е необходима промяна.
Защо бе уволнен Браун?
Този въпрос е важен, защото ще ни даде и отговор на друг проблем - какво всъщност смятат за слабо в клуба? Резултатите, поведението, управлението, стратегията. Какво от всички тези неща? Различните вестници днес дават различна хипотеза за решението. В „Дейли Мейл" например се твърди, че става въпрос за проблем с дисциплината вътре в тима. „Сън" директно заявява, че онзи скандал, който те обявиха в края на миналата седмица между Бармби и Булард. В „Гардиън" обаче твърдят, че става дума за уволнение, при което се търси промяна с цел оцеляване. Склонен съм да вярвам на последния вестник по много причини. За мен наистина става въпрос за оцеляване. Според различни версии Хъл Сити ще се окаже с дупка в бюджета в размер на 21 милиона паунда, ако изпадне в Чемпиъншип. В тази сметка влизат и така наречените парашутни пари от ВЛ. Тази разлика естествено ще трябва да бъдат запълнени по някакъв начин. Най-лесният е продажба на основни играчи. Само че цената няма да е добра, защото става дума за отбор и футболисти, които не са постигнали резултати. Не са и някакви национали от класа. Алтидор например е най-интересен, но той играе под наем от състава на Виляреал, така че парите няма да са за Хъл. Следва съдбата на чарлтън и Саутхямптън.
Моето мнение обаче е свързано с една сделка, която трябваше да се случи през януари, но бе блокирана в последния момент от Фил Браун. Става дума за продажбата на Стивън Хънт в Уулвърхямптън. Цената бе тогава 5 милиона паунда, според последната оферта. Можеше да има и малко покачване, но да приемем, че е това. Вместо това в Хъл Сити остана играч, който безспорно е силен, но от 20 февруари не е играл. А и с него „тигрите" не бяха нещо кой знае колко различно в сравнение с мачовете, когато не играе. Фактът че сделката бе блокирана от мениджъра в самия край означава, че между него и борда вече няма ясна комуникация и пълно доверие.
Резултатите
Резултатите винаги са основната причина за една промяна на мениджърския пост. Тези на Хъл са плачевни. От 28 ноември насам (това са 3 месеца и половина) отборът е постигнал 1 победа в Лигата от общо изиграни 15 мача. В последните три, отборът допусна общо 10 гола, а изобщо в лигата е с втората най-слаба защита след тази на Бърнли. „Синдромът на втория сезон" е трудно да бъде описан в класически вид при Хъл. Обичайно това е явление, при което след силен първи в Лигата, вторият е слаб. Но при „тигрите" сякаш наблюдаваме „синдром на втората част от сезона". Преди година в дебюта си във Висшата Лига, съставът започна силно и бе на шеста позиция на 13 декември. В един момент тимът бе дори и трети - в края на октомври. И после се срина. От 20 декември до края на сезона, тимът изигра 21 двубоя за 5 месеца, в които взе едва 1 победа. Ако се направи класиране само за този период, то Хъл е безспорно най-слабият тим в лигата със спечелени едва 8 точки.
Въпросът бе дали това е случайност или тенденция. Което трябваше да бъде доказано през настоящата кампания. Само че този път дори нямаше и силен старт. В началото на ноември, когато напусна предишния президент Пол Дюфен, Хъл бе на 18-то място. Тогава публично бе казано, макар и не в официален документ, че Дюфен напуска, за да спаси Браун и неговата работа в Хъл Сити. В първия месец след промяната „тигрите" записаха серия добри, макар и само като поредица, резултати - победа над Стоук С у дома с 2:1, равенство с Уест Хям у дома 3:3, победа над Евертън пак у дома с 3:2, равенство на терена на Манчестър Сити. Това бе моментен блясък, който накара хората в борда и конкретно Адам Пиърсън да му гласуват доверие, защото никой не сменя работещ вариант. Само че после започна тази серия от 15 мача със само една победа. Ако се направи класиране за този период, то Хъл е отново на предпоследно място с 8 точки, което е с една повече от Бърнли. На базата на опита от предходния сезон, промяна е трудно да се очаква. Някак логично идва и решението за смяна на наставника.
Като премина пак през всички факти, започвам да вярвам, че някъде сред причините трябва да се впише и липсата на добра дисциплина в отбора. Най-голямата покупка на Браун бе Булард, а той е контузен достатъчно дълго време. Сделката за него бе в размер на 5 милиона, а той има 8 мача от 23 януари 2009 година до този момент. Това за Хъл са доста пари. Сам Рикетс и Майкъл Търнър напуснаха без да им се вземат парите и сега играят основна роля в други тимове, докато защитата на „тигрите" страда. Интересно е и още нещо. От мига на влизане във ВЛ (лятото на 2009) Браун е похарчил близо 20 милиона паунда за играчи. Това за бюджета на такъв състав е огромна цифра. Но няма подобрение на формата и играта. Само за сравнение ще дам същите числа около Стоук Сити. Похарчени са някъде около 25 милиона (това е разликата между купени и продадени играчи), но тимът е в средата на класирането. Мисля, че това дава достатъчно информация за причините за уволнението.
Бъдещето
В едно от многобройните интервюта сега Адам Пиърсън твърди, че е готов да проведе акция за намиране на нов наставник, който да е назначен в четвъртък. Споменават се много имена - Пол Джуъл, Алан Кърбишли, Питър Тейлър, който сега работи в Брадфорд. Сигурно ще се появят и още. Но Пиърсън иска да назначи Марк Хюз. Уелсецът пък се цели доста по-високо, защото нищо не му гарантира, че Хъл ще оцелее. А и той вече преживя адът на работа без трансферни пари в Блекбърн. Така че е интересно кой ще реши да спасява Хъл. И на кого ще бъде гласувано доверие да го направи.
До конкретно име едва ли ние ще можем да стигнем преди да бъде обявено официално. Така че аз ще погледна към програмата. Преди това да видим настоящото положение - „тигрите" са на 19-то място с 24 точки от общо изиграни 29 мача. Това е същият брой срещи, които имат и съставите между 14-то и 17-то. Само Бърнли е с 30 двубоя зад гърба си, но аз поне не виждам възможност тимът да оцелее. Ето и идващите двубои.
20 март - Портсмут (гост)
27 март -Фулъм (дом)
3 април - Стоук С (гост)
10 април - Бърнли (дом)
17 април - Бирмингам (гост)
24 април - Съндърланд (дом)
1 май - Уигън (гост)
9 май - Ливърпул (дом)
Мачът с Астън Вила у дома предстои да бъде назначен като дата.
От предстоящите 9 двубоя, в които има едва 4 гостувания, едно от които на Портсмут, цели 7 са с тимовете извън топ 8 в класирането. Което означава, че на практика Хъл може да си позволи да мисли за взимане на точки от тези мачове. Естествено погледът бързо се хвърля към гостуването на портсмут и други 3 домакинства срещу Фулъм, Бърнли и Съндърланд. Това са напълно възможни 12 точки, които биха закарали актива на тима чак до кота 36.
В крайна сметка уволнението на Фил Браун показва, че шефовете му нямат доверие, че може да извади от тима най-доброто като представяне. Защото програмата е удобна с добра финална серия „тигрите" да оцелеят. Ще съм доста любопитен дали ще стане. Но това зависи най-вече от способността на Адам Пиърсън да намери точния човек за работата.
ПП. Сега видях, че Йън Дауи се е появил като ново име сред кандидатите. Предполагам, че ще има още, но докато не видя назначен човек няма смисъл да мислим кой би се оказал Главният Тигър до лятото.
Един анализ на Борислав Борисов в Premiership.bg
Връщането на Пиърсън
Започвам от промяната на ниво управление, защото ми се струва, че тя е дори по-важна. На 2 ноември Пиърсън се върна в Хъл Сити като президент (или председател на борда на директорите, ако трябва да сме напълно точни), след като напусна Дарби Каунти, където изключително успешно успя да намали разходите, да ги вкара в ред, да назначи млад и интересен мениджър. „Овните" след година или две ще са сериозен отбор. Когато Пиърсън се завърна в клуба бе обявено, че Хъл е в доста тежко финансово положение и задължително трябва да оцелее в Премиършип, защото в противен случай може да повтори свободното падане на Чарлтън и Саутхямптън. Говореше се за дългове, които стигат до 100 и повече милиона. Проблемът е, че клубът вече харчеше парите от следващия сезон. Ясно бе, че е необходима промяна.
Защо бе уволнен Браун?
Този въпрос е важен, защото ще ни даде и отговор на друг проблем - какво всъщност смятат за слабо в клуба? Резултатите, поведението, управлението, стратегията. Какво от всички тези неща? Различните вестници днес дават различна хипотеза за решението. В „Дейли Мейл" например се твърди, че става въпрос за проблем с дисциплината вътре в тима. „Сън" директно заявява, че онзи скандал, който те обявиха в края на миналата седмица между Бармби и Булард. В „Гардиън" обаче твърдят, че става дума за уволнение, при което се търси промяна с цел оцеляване. Склонен съм да вярвам на последния вестник по много причини. За мен наистина става въпрос за оцеляване. Според различни версии Хъл Сити ще се окаже с дупка в бюджета в размер на 21 милиона паунда, ако изпадне в Чемпиъншип. В тази сметка влизат и така наречените парашутни пари от ВЛ. Тази разлика естествено ще трябва да бъдат запълнени по някакъв начин. Най-лесният е продажба на основни играчи. Само че цената няма да е добра, защото става дума за отбор и футболисти, които не са постигнали резултати. Не са и някакви национали от класа. Алтидор например е най-интересен, но той играе под наем от състава на Виляреал, така че парите няма да са за Хъл. Следва съдбата на чарлтън и Саутхямптън.
Моето мнение обаче е свързано с една сделка, която трябваше да се случи през януари, но бе блокирана в последния момент от Фил Браун. Става дума за продажбата на Стивън Хънт в Уулвърхямптън. Цената бе тогава 5 милиона паунда, според последната оферта. Можеше да има и малко покачване, но да приемем, че е това. Вместо това в Хъл Сити остана играч, който безспорно е силен, но от 20 февруари не е играл. А и с него „тигрите" не бяха нещо кой знае колко различно в сравнение с мачовете, когато не играе. Фактът че сделката бе блокирана от мениджъра в самия край означава, че между него и борда вече няма ясна комуникация и пълно доверие.
Резултатите
Резултатите винаги са основната причина за една промяна на мениджърския пост. Тези на Хъл са плачевни. От 28 ноември насам (това са 3 месеца и половина) отборът е постигнал 1 победа в Лигата от общо изиграни 15 мача. В последните три, отборът допусна общо 10 гола, а изобщо в лигата е с втората най-слаба защита след тази на Бърнли. „Синдромът на втория сезон" е трудно да бъде описан в класически вид при Хъл. Обичайно това е явление, при което след силен първи в Лигата, вторият е слаб. Но при „тигрите" сякаш наблюдаваме „синдром на втората част от сезона". Преди година в дебюта си във Висшата Лига, съставът започна силно и бе на шеста позиция на 13 декември. В един момент тимът бе дори и трети - в края на октомври. И после се срина. От 20 декември до края на сезона, тимът изигра 21 двубоя за 5 месеца, в които взе едва 1 победа. Ако се направи класиране само за този период, то Хъл е безспорно най-слабият тим в лигата със спечелени едва 8 точки.
Въпросът бе дали това е случайност или тенденция. Което трябваше да бъде доказано през настоящата кампания. Само че този път дори нямаше и силен старт. В началото на ноември, когато напусна предишния президент Пол Дюфен, Хъл бе на 18-то място. Тогава публично бе казано, макар и не в официален документ, че Дюфен напуска, за да спаси Браун и неговата работа в Хъл Сити. В първия месец след промяната „тигрите" записаха серия добри, макар и само като поредица, резултати - победа над Стоук С у дома с 2:1, равенство с Уест Хям у дома 3:3, победа над Евертън пак у дома с 3:2, равенство на терена на Манчестър Сити. Това бе моментен блясък, който накара хората в борда и конкретно Адам Пиърсън да му гласуват доверие, защото никой не сменя работещ вариант. Само че после започна тази серия от 15 мача със само една победа. Ако се направи класиране за този период, то Хъл е отново на предпоследно място с 8 точки, което е с една повече от Бърнли. На базата на опита от предходния сезон, промяна е трудно да се очаква. Някак логично идва и решението за смяна на наставника.
Като премина пак през всички факти, започвам да вярвам, че някъде сред причините трябва да се впише и липсата на добра дисциплина в отбора. Най-голямата покупка на Браун бе Булард, а той е контузен достатъчно дълго време. Сделката за него бе в размер на 5 милиона, а той има 8 мача от 23 януари 2009 година до този момент. Това за Хъл са доста пари. Сам Рикетс и Майкъл Търнър напуснаха без да им се вземат парите и сега играят основна роля в други тимове, докато защитата на „тигрите" страда. Интересно е и още нещо. От мига на влизане във ВЛ (лятото на 2009) Браун е похарчил близо 20 милиона паунда за играчи. Това за бюджета на такъв състав е огромна цифра. Но няма подобрение на формата и играта. Само за сравнение ще дам същите числа около Стоук Сити. Похарчени са някъде около 25 милиона (това е разликата между купени и продадени играчи), но тимът е в средата на класирането. Мисля, че това дава достатъчно информация за причините за уволнението.
Бъдещето
В едно от многобройните интервюта сега Адам Пиърсън твърди, че е готов да проведе акция за намиране на нов наставник, който да е назначен в четвъртък. Споменават се много имена - Пол Джуъл, Алан Кърбишли, Питър Тейлър, който сега работи в Брадфорд. Сигурно ще се появят и още. Но Пиърсън иска да назначи Марк Хюз. Уелсецът пък се цели доста по-високо, защото нищо не му гарантира, че Хъл ще оцелее. А и той вече преживя адът на работа без трансферни пари в Блекбърн. Така че е интересно кой ще реши да спасява Хъл. И на кого ще бъде гласувано доверие да го направи.
До конкретно име едва ли ние ще можем да стигнем преди да бъде обявено официално. Така че аз ще погледна към програмата. Преди това да видим настоящото положение - „тигрите" са на 19-то място с 24 точки от общо изиграни 29 мача. Това е същият брой срещи, които имат и съставите между 14-то и 17-то. Само Бърнли е с 30 двубоя зад гърба си, но аз поне не виждам възможност тимът да оцелее. Ето и идващите двубои.
20 март - Портсмут (гост)
27 март -Фулъм (дом)
3 април - Стоук С (гост)
10 април - Бърнли (дом)
17 април - Бирмингам (гост)
24 април - Съндърланд (дом)
1 май - Уигън (гост)
9 май - Ливърпул (дом)
Мачът с Астън Вила у дома предстои да бъде назначен като дата.
От предстоящите 9 двубоя, в които има едва 4 гостувания, едно от които на Портсмут, цели 7 са с тимовете извън топ 8 в класирането. Което означава, че на практика Хъл може да си позволи да мисли за взимане на точки от тези мачове. Естествено погледът бързо се хвърля към гостуването на портсмут и други 3 домакинства срещу Фулъм, Бърнли и Съндърланд. Това са напълно възможни 12 точки, които биха закарали актива на тима чак до кота 36.
В крайна сметка уволнението на Фил Браун показва, че шефовете му нямат доверие, че може да извади от тима най-доброто като представяне. Защото програмата е удобна с добра финална серия „тигрите" да оцелеят. Ще съм доста любопитен дали ще стане. Но това зависи най-вече от способността на Адам Пиърсън да намери точния човек за работата.
ПП. Сега видях, че Йън Дауи се е появил като ново име сред кандидатите. Предполагам, че ще има още, но докато не видя назначен човек няма смисъл да мислим кой би се оказал Главният Тигър до лятото.
Един анализ на Борислав Борисов в Premiership.bg
Етикети: Европейски Футбол